Limit Aljabar: Memahami Nilai yang Didekati Fungsi

Materi Ajar Interaktif – Limit Aljabar | Pertemuan 09
Kalkulus • Pertemuan 09 • Interaktif

Limit Aljabar: Memahami Nilai yang Didekati Fungsi

Materi ajar ini dirancang agar mahasiswa memahami limit melalui visualisasi kiri-kanan, kalkulator langkah, simulator grafik, latihan bertahap, pre-test, dan post-test yang paket soalnya berbeda untuk setiap mahasiswa.

▶ Mulai Pre-Test 📤 Link Pengumpulan

Akses Mahasiswa

Masukkan NIM dan password berupa nama depan masing-masing. Paket soal akan dibuat otomatis dan berbeda berdasarkan identitas mahasiswa.

Login Paket Soal
Catatan: untuk nama seperti MUHAMMAD FARIS RAYHAN, password adalah MUHAMMAD. NIM digunakan agar akses tetap unik meskipun beberapa mahasiswa memiliki nama depan yang sama.

Pre-Test Interaktif

Pre-test dikerjakan di awal perkuliahan sebagai tanda mulai. Setelah selesai, screenshot hasilnya untuk digabungkan dengan hasil post-test.

Wajib Screenshot

Petunjuk: klik tombol mulai setelah login. Timer berjalan otomatis. Hasil nilai akan muncul setelah submit atau waktu habis.

Durasi: 10 menit
Pre-Test sedang berjalan
Jawab semua soal sebelum waktu habis.
10:00

1. Pengertian / Definisi Limit

Limit adalah nilai yang didekati oleh fungsi ketika variabel mendekati suatu bilangan tertentu.

Konsep Dasar

Limit berarti “mendekati”

Limit tidak selalu menanyakan nilai fungsi tepat di titik tersebut. Limit lebih fokus pada perilaku fungsi ketika x bergerak semakin dekat ke titik tertentu.

\[\lim_{x\to a} f(x)=L\]

Artinya, ketika \(x\) mendekati \(a\), nilai \(f(x)\) mendekati \(L\).

Limit kiri
\[\lim_{x\to a^-}f(x)\]x mendekati a dari nilai yang lebih kecil.
Limit kanan
\[\lim_{x\to a^+}f(x)\]x mendekati a dari nilai yang lebih besar.
Limit di titik \(a\) dikatakan ada jika limit kiri dan limit kanan bernilai sama dan berupa bilangan real.
Simulator Kiri-Kanan

Gerakkan x menuju titik 3

Pilih kasus dan geser nilai x untuk melihat apakah nilai dari sebelah kiri dan sebelah kanan menuju angka yang sama.
x = 1.60

2. Limit Berhingga

Limit berhingga terjadi ketika \(x\) mendekati suatu nilai tertentu, misalnya \(x\to 2\), \(x\to -1\), atau \(x\to 4\).

Rumus Bentuk Pertama

Limit saat x mendekati a

\[\lim_{x\to a} f(x)\]

Untuk fungsi yang sederhana dan terdefinisi di sekitar \(a\), nilai limit sering dapat diperoleh dengan substitusi langsung.

1
Tentukan nilai yang didekati, yaitu \(a\).
2
Masukkan nilai \(a\) ke fungsi \(f(x)\).
3
Jika hasilnya bilangan real, itulah nilai limit.
Simulator Tabel Pendekatan

Contoh: \(\lim_{x\to 2}(x^2+1)\)

3. Metode Substitusi

Metode paling awal: langsung mengganti \(x\) dengan nilai yang didekati.

Definisi Metode

Kapan digunakan?

Substitusi digunakan jika fungsi dapat dihitung langsung pada titik yang didekati dan tidak menghasilkan bentuk tak tentu.

\[\lim_{x\to c} f(x)=f(c)\]
Jika hasilnya \(\frac{0}{0}\), \(\frac{\infty}{\infty}\), atau \(\infty-\infty\), maka perlu metode lanjutan seperti pemfaktoran atau sekawan.
Kalkulator Substitusi

Hitung \(f(a)\) untuk fungsi kuadrat

Gunakan bentuk \(f(x)=Ax^2+Bx+C\).

Klik hitung untuk melihat langkah.

4. Metode Pemfaktoran

Pemfaktoran digunakan ketika substitusi langsung menghasilkan bentuk tak tentu \(\frac{0}{0}\).

Bentuk Tak Tentu

Contoh klasik

\[\lim_{x\to 4}\frac{x^2-16}{x-4}\]

Substitusi langsung menghasilkan:

\[\frac{4^2-16}{4-4}=\frac{0}{0}\]

Maka fungsi harus difaktorkan:

\[\frac{x^2-16}{x-4}=\frac{(x-4)(x+4)}{x-4}=x+4\]
Jadi \(\lim_{x\to 4}\frac{x^2-16}{x-4}=8\).
Simulator Pemfaktoran

Bangun soal faktorisasi otomatis

Bentuk umum: \(\frac{(x-r)(x-s)}{x-r}\), dengan \(x\to r\).

5. Metode Sekawan / Rasionalisasi

Metode sekawan digunakan terutama pada limit yang memuat akar dan menghasilkan bentuk tak tentu.

Konsep Sekawan

Menghilangkan bentuk akar yang mengganggu

Jika ada bentuk akar seperti \(\sqrt{x+b}-s\), kalikan dengan sekawannya:

\[\sqrt{x+b}-s \quad \longrightarrow \quad \sqrt{x+b}+s\]

Prinsipnya memakai identitas:

\[(A-B)(A+B)=A^2-B^2\]
Sekawan bukan mengubah nilai fungsi, karena kita mengalikan dengan bentuk yang nilainya sama dengan 1.
Kalkulator Sekawan

Model: \(\lim_{x\to a}\frac{\sqrt{x+b}-s}{x-a}\)

Agar bentuk \(0/0\), sistem memakai \(a=s^2-b\).

6. Limit Tak Berhingga

Limit tak berhingga membahas perilaku fungsi saat \(x\) semakin besar tanpa batas, yaitu \(x\to\infty\).

Aturan Derajat Polinomial

Fungsi pecahan berpangkat

\[\lim_{x\to\infty}\frac{a_mx^m+\cdots}{b_nx^n+\cdots}\]
KondisiHasilMakna
m < n0Penyebut tumbuh lebih cepat
m = n\(\frac{a_m}{b_n}\)Lihat koefisien pangkat tertinggi
m > n\(\infty\) atau \(-\infty\)Pembilang tumbuh lebih cepat
Kalkulator Tak Berhingga

Bandingkan pangkat tertinggi

7. Contoh Bertahap

Contoh disusun dari yang paling dasar sampai bentuk tak tentu.

Contoh 1

Substitusi

Tentukan:

\[\lim_{x\to 2}(3x-1)\]
\(3(2)-1=5\). Jadi limitnya \(5\).
Contoh 2

Pemfaktoran

Tentukan:

\[\lim_{x\to 2}\frac{x^2-3x+2}{x-2}\]
\(x^2-3x+2=(x-2)(x-1)\), sehingga limit \(=\lim_{x\to2}(x-1)=1\).
Contoh 3

Tak Berhingga

Tentukan:

\[\lim_{x\to\infty}\frac{3x^4-2x^3+4}{2x^4-4x^2+9}\]
Pangkat tertinggi sama, yaitu 4. Hasilnya \(\frac{3}{2}\).

8. Latihan Mandiri

Kerjakan terlebih dahulu, lalu klik pembahasan untuk memeriksa langkah.

Latihan 1: \(\lim_{x\to3}7\)

Fungsi konstanta tidak bergantung pada x, jadi hasilnya \(7\).

Latihan 2: \(\lim_{x\to-1}(2x-4x^2)\)

Substitusi: \(2(-1)-4(-1)^2=-2-4=-6\).

Latihan 3: \(\lim_{x\to2}\frac{2x^2+4x+4}{3x-2}\)

Substitusi: pembilang \(=8+8+4=20\), penyebut \(=6-2=4\), hasil \(5\).

Latihan 4: \(\lim_{x\to1}\frac{x^2+4x-5}{x-1}\)

Faktorkan: \(x^2+4x-5=(x-1)(x+5)\), hasil \(\lim_{x\to1}(x+5)=6\).

Latihan 5: \(\lim_{x\to\infty}\frac{2x^4+3x^3-4x^2+2x-5}{3x^4+2x^3+x^2-2x-6}\)

Pangkat tertinggi sama, hasil \(\frac{2}{3}\).

Latihan 6: \(\lim_{x\to\infty}\frac{2x^3-4x^2+2x-2}{3x^4+2x^3+x^2-2x-4}\)

Pangkat pembilang 3 lebih kecil dari pangkat penyebut 4, hasil \(0\).

Post-Test Interaktif

Post-test dikerjakan setelah seluruh materi, simulator, dan latihan selesai. Hasil post-test juga wajib di-screenshot.

Wajib Screenshot

Petunjuk: paket soal post-test juga berbeda untuk setiap mahasiswa. Screenshot hasil nilai post-test, gabungkan dengan screenshot pre-test dalam satu PDF.

Durasi: 15 menit
Post-Test sedang berjalan
Kerjakan mandiri dan teliti.
15:00

Pengumpulan Tugas

Satu link digunakan untuk mengumpulkan bukti pengerjaan pre-test dan post-test.

Alur Pengumpulan
1
Login menggunakan NIM dan password nama depan.
2
Kerjakan pre-test sampai nilai muncul, lalu screenshot hasilnya.
3
Pelajari materi, gunakan simulator dan kalkulator, lalu kerjakan post-test.
4
Screenshot hasil post-test.
5
Gabungkan screenshot pre-test dan post-test menjadi satu file PDF.
6
Unggah PDF melalui Google Form.
Link Form

Form Pengumpulan Pre-Test & Post-Test

Gunakan tombol berikut untuk membuka form pengumpulan.

📤 Buka Google Form
Pastikan file PDF memuat identitas, hasil pre-test, hasil post-test, dan nilai yang terlihat jelas.
Materi Ajar Interaktif Limit Aljabar • Kalkulus • Pertemuan 09
Dashboard Penilaian Revisi Uraian · Limit Aljabar P9
Revisi Penilaian · Fokus Uraian Jawaban

Dashboard Koreksi Tugas Limit Aljabar

Versi ini menambahkan pemeriksaan khusus pada aspek uraian jawaban. Jawaban benar tetap harus disertai proses singkat. Uraian boleh pendek, tetapi harus menunjukkan cara berpikir: substitusi, pemfaktoran, rasionalisasi, aturan derajat, atau alasan limit kiri-kanan.

46Total mahasiswa dinilai
87.0Rata-rata nilai akhir
16Uraian memadai
8Perlu revisi uraian

Catatan Penting untuk Mahasiswa

Jawaban tidak boleh hanya berupa angka akhir. Setiap jawaban harus memiliki uraian singkat. Minimal tuliskan metode dan satu langkah alasan, misalnya: “substitusi x = 2”, “karena 0/0 maka difaktorkan”, “karena derajat pembilang lebih kecil dari penyebut maka limit 0”, atau “limit kiri sama dengan limit kanan”.
Jika ditemukan jawaban tanpa uraian, nilai pada aspek proses/uraian dikurangi dan mahasiswa wajib memperbaiki. Uraian singkat tetap diterima selama menunjukkan proses berpikir, bukan sekadar menyalin jawaban.
MemadaiAda metode, langkah hitung, alasan konsep, dan kesimpulan.
Singkat diterimaAda minimal substitusi/faktor/aturan limit, walaupun belum panjang.
Kurang uraianDitemukan banyak jawaban akhir atau langkah loncat tanpa alasan.
Tidak tampakBerkas hanya menampilkan skor/screenshot atau tidak ada pembahasan manual yang terbaca.

Rubrik Revisi Aspek Uraian

25Uraian sangat baik: metode jelas, langkah dapat dilacak, dan kesimpulan benar.
21Uraian singkat: proses ada, tetapi belum semua alasan dijelaskan.
16Uraian kurang: banyak jawaban langsung, perlu ditulis ulang sebagian.
12Uraian tidak tampak: wajib revisi karena tidak dapat menilai proses berpikir.

Rekap Lengkap dengan Status Uraian

NoNama / NIMPrePostNilaiHurufKategoriStatus BuktiSkor UraianStatus UraianCatatan UraianKoreksi Detail
1 Rakha Andhika Putra
15250023
100 100 96 A Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Uraian sudah memadai: ada substitusi langsung, langkah hitung, dan penyelesaian manual yang dapat dilacak. Bukti pre-test dan post-test lengkap; pengerjaan manual rapi dan menunjukkan pemahaman substitusi langsung serta pemfaktoran.
2 Fadhilah Ayu Oktaviani
15250035
100 100* 96 A Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Uraian baik: menuliskan metode substitusi/pemfaktoran dan memberi penjelasan pada bentuk tak tentu. Pre-test kuat, langkah pengerjaan detail; post-test dinilai lengkap dengan catatan verifikasi manual pada sebagian bukti.
3 Muhammad Reifan
15250404
90 100 94 A- Sangat Baik Meningkat Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada uraian singkat dan langkah hitung. Perlu memperjelas alasan pada limit tak hingga dan limit kiri-kanan. Ada peningkatan dari pre-test 90 menjadi post-test 100. Koreksi utama: pertahankan penulisan limit kiri-kanan dan limit tak hingga agar tidak hanya berupa jawaban akhir.
4 Arvira Maulidinah
15250002
100 100* 94 A- Sangat Baik Lengkap* 25/25 Memadai Uraian cukup lengkap, termasuk penjelasan aturan limit tak hingga dan syarat limit. Pre-test sangat baik. Post-test diberi nilai koreksi karena bukti digital lengkap belum terbaca penuh pada semua halaman, tetapi pekerjaan manual mendukung capaian tinggi.
5 Tulus Prastyo
15250050
90 100 92 A- Sangat Baik Lengkap 21/25 Singkat, diterima Uraian ada tetapi masih dominan langkah hitung. Tambahkan satu kalimat alasan pada tiap metode. Meningkat dari 90 ke 100. Perbaiki kerapian simbol pecahan dan konsistensi menulis x→a.
6 Fatih Akbar
15250323
100 90 90 A- Sangat Baik Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada langkah substitusi/fungsi, tetapi uraian naratif masih minim. Singkat diterima, namun perlu diperjelas. Pre-test sempurna dan post-test tetap tinggi. Kesalahan kecil kemungkinan pada soal tak hingga atau bentuk akar; perlu teliti membaca opsi.
7 Muhammad Dafa Arrayyan
15250215
100 100* 91 A- Sangat Baik Lengkap* 21/25 Singkat, diterima Ada proses hitung, tetapi sebagian masih berupa hasil. Tambahkan uraian alasan metode pada soal tak hingga dan akar. Bukti pre-test kuat; post-test diberi nilai koreksi berdasarkan bukti tugas dan pengerjaan yang memadai.
8 Farras Arrafy
15250022
90 90 89 B+ Baik Stabil Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada bukti proses dan uraian cukup, tetapi perlu menulis alasan bukan hanya hasil operasi. Stabil pada 90. Perlu memperkuat pembahasan kesalahan agar jawaban tidak hanya prosedural.
9 Wisnu Ramadhan Kaimudin
15250220
100 90* 88 B+ Baik Parsial 21/25 Singkat, diterima Ada pemfaktoran dan rasionalisasi. Perlu menambah kalimat alasan pada soal berbentuk tak tentu. Pre-test 100; post-test diisi nilai koreksi karena bukti hasil tidak sepenuhnya jelas. Pengerjaan manual menunjukkan pemahaman pemfaktoran.
10 Khansa Azzahra Gandi
15250371
100* 90* 88 B+ Baik Lengkap* 25/25 Memadai Uraian manual lengkap dan mudah diikuti; sudah memenuhi syarat tidak hanya jawaban akhir. Bukti manual lengkap. Nilai pre/post bertanda bintang karena diambil dari koreksi manual, bukan tampilan hasil sistem yang terbaca penuh.
11 Galang Pratama
15250058
90* 80* 88 B+ Baik Manual Lengkap 25/25 Memadai Uraian cukup kuat karena menjelaskan alasan derajat pembilang/penyebut dan syarat limit. Pengerjaan manual lengkap. Perbaiki konsep limit tak hingga: jika derajat pembilang lebih kecil dari penyebut maka limit 0; jika sama, rasio koefisien tertinggi.
12 Rival Dinova
15250361
90 100* 86 B+ Baik Parsial Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada uraian singkat. Perlu melengkapi alasan pada soal limit tak hingga dan syarat limit ada. Pre-test 90. Post-test diberi nilai koreksi karena bukti hasil belum tampil penuh; pemahaman dasar cukup baik.
13 Jonathan Henry Nugroho Manullang
15250397
90 100* 86 B+ Baik Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian: sebagian besar berupa jawaban akhir/angka, sehingga perlu ditulis ulang dengan langkah substitusi dan alasan metode. Bukti pre-test ada, post-test perlu verifikasi lanjutan. Tetap dinilai baik karena capaian awal tinggi. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
14 Cyrilla Hafizha Az-Zahra
15250437
100 90 86 B+ Baik Digital Lengkap 12/25 Tidak tampak uraian Tidak tampak uraian manual pada berkas yang terbaca; yang terlihat hanya screenshot hasil pre-test dan post-test. Wajib melampirkan uraian singkat. Digital lengkap. Post-test turun sedikit; fokus revisi pada soal bentuk tak tentu dan limit tak hingga. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
15 Aufa Adzakwan Widyatamaka
15250008
60 100 86 B+ Meningkat Tajam Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada proses hitung manual. Uraian singkat diterima, tetapi sebaiknya tambah alasan pada rasionalisasi dan pemfaktoran. Peningkatan sangat signifikan. Ini menunjukkan proses belajar setelah materi berjalan efektif.
16 Nabigh Nurus Syafiq
15250364
80* 80* 82 B Baik Cukup Manual 21/25 Singkat, diterima Ada langkah manual, namun beberapa nomor masih loncat ke hasil. Tambahkan alasan metode. Bukti manual cukup, tetapi bukti digital hasil belum tampak jelas. Tuliskan proses substitusi dan pemfaktoran lebih lengkap.
17 Habil Maulana Imansyah
15250431
80 80* 82 B Baik Cukup Parsial 21/25 Singkat, diterima Ada proses singkat. Perlu memperjelas uraian pada nomor yang memakai aturan pangkat pembilang dan penyebut. Pre-test 80. Post-test dinilai koreksi manual. Perlu memperjelas langkah pada soal pangkat pembilang dan penyebut.
18 Sahid Sobarni
15250250
100 100* 80 B- Perlu Verifikasi Digital Parsial 25/25 Memadai Uraian terlihat pada bagian pembahasan; tetap perlu merapikan konsistensi simbol limit. Pre-test sangat baik, tetapi bukti post-test belum sepenuhnya terlihat. Nilai tugas akhir dibuat konservatif karena bukti parsial.
19 Maya Revalina Simbolon
15250439
30* 70* 80 B- Cukup Baik Manual Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada uraian dan langkah, tetapi beberapa konsep dasar perlu diperbaiki agar tidak sekadar substitusi. Ada indikasi peningkatan dari pengerjaan manual. Perlu memperkuat konsep dasar substitusi dan notasi limit.
20 Shaquille Sofian Khalili
15250319
70* 100* 78 C+ Cukup Manual 21/25 Singkat, diterima Ada uraian singkat, tetapi beberapa jawaban konseptual perlu diperbaiki, terutama syarat limit dan tak hingga. Pengerjaan manual cukup lengkap, namun ada beberapa kekeliruan konsep pada limit tak hingga dan syarat limit ada.
21 Bagir Musthofa
Belum terbaca
75* 80* 78 C+ Cukup Manual Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian: beberapa nomor masih terlalu ringkas/parsial. Perlu tulis metode dan alasan minimal satu baris. Bukti manual parsial. Perlu menambah screenshot hasil sistem dan memperjelas jawaban nomor 7–10. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
22 Abdullah Khalil
Belum terbaca
75* 80* 78 C+ Cukup Manual Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian: bukti manual parsial dan alasan metode belum konsisten. Perlu revisi singkat. Bukti manual parsial. Nilai koreksi diberikan agar tidak kosong, tetapi butuh verifikasi identitas dan hasil digital. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
23 Maulana Hamizan
Belum terbaca
75* 80* 77 C+ Cukup Manual Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian dan foto kurang jelas. Perlu tulis ulang jawaban dengan langkah yang terbaca. Pengerjaan menunjukkan usaha, tetapi foto kurang jelas sehingga beberapa langkah tidak dapat divalidasi penuh. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
24 Eiksa Yan Kusumo
Belum terbaca
70* 80* 76 C+ Cukup Manual 21/25 Singkat, diterima Ada proses singkat, tetapi beberapa jawaban perlu dilengkapi alasan agar tidak sekadar angka. Perlu memperbaiki ketelitian substitusi dan penulisan pecahan. Bukti digital hasil belum jelas.
25 Domeniko Grandy Pattinama
15250286
100* 80* 76 C+ Cukup Manual 16/25 Kurang uraian Kurang uraian: beberapa nomor menulis hasil/aturan umum tanpa langkah rinci. Perlu pembahasan minimal. Jawaban manual cukup, tetapi bukti digital tidak lengkap. Beberapa konsep benar namun uraian masih terlalu singkat. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
26 Rizkie Muhammad Yusuf
15250523
60* 70* 74 C Cukup Perlu Bimbingan Manual Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian dan beberapa langkah kurang tepat. Perlu remedial dengan metode + alasan pada tiap nomor. Perlu remedial pada limit bentuk tak tentu, pemfaktoran, dan limit tak hingga. Bukti manual sudah ada namun banyak langkah perlu diluruskan. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
27 Baldan Nur Syawal
15250460
50 100 88 B+ Meningkat Tajam Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Uraian sudah ada pada pre-test dan post-test; bagian post-test menunjukkan alasan pemfaktoran/sekawan/tak hingga. Peningkatan dari 50 ke 100 sangat kuat. Perlu tetap menulis alasan perbaikan agar tidak hanya mengandalkan hasil sistem.
28 Robih Ali Achmad
15250160
70 80 82 B Baik Cukup Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada langkah hitung, tetapi uraian naratif masih singkat. Diterima, namun perlu ditambah alasan metode. Ada peningkatan 10 poin. Fokus berikutnya: pemahaman soal bentuk tak tentu dan penyederhanaan pecahan.
29 Radel Arvino
15250343
90 100 92 A- Sangat Baik Meningkat Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada proses manual dan digital. Uraian singkat diterima, tetapi perlu dirapikan agar pembaca mudah mengikuti. Berkas bernama Tsuki Lang memuat identitas Radel Arvino; penilaian digabung agar tidak terjadi duplikasi. Hasil naik dari 90 ke 100.
30 Agna Fajriyah
15250180
100 100 96 A Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Uraian dan pengerjaan manual memadai serta mendukung nilai digital. Pre-test dan post-test 100. Pengerjaan manual mendukung bukti digital.
31 Muhammad Sahil Al-Hafizh
15250338
90 90 90 A- Sangat Baik Stabil Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada bukti digital lengkap. Uraian manual perlu dibuat lebih eksplisit pada bagian limit kiri-kanan. Nilai stabil 90. Perlu memperkuat alasan konseptual pada soal limit kiri dan kanan.
32 Resti Anindia Felda Zain
15250086
90 90 90 A- Sangat Baik Stabil Lengkap 25/25 Memadai Uraian manual cukup jelas; lanjutkan dengan kerapian notasi limit. Digital dan manual lengkap. Tetap perlu memperjelas notasi pada limit tak hingga.
33 Reza Elfahira
15250236
90 90 88 B+ Baik Stabil Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada jawaban manual, tetapi uraian masih terlalu minim. Perlu menulis alasan metode pada tiap soal. Nilai stabil. Pengerjaan manual masih perlu dirapikan agar proses substitusi dan pemfaktoran mudah diikuti.
34 Zhafran Aryandaliano Priatrionyo
15250403
90 100 92 A- Sangat Baik Meningkat Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada bukti pengerjaan dan jawaban. Uraian singkat diterima, tetapi perkuat pada soal tak hingga. Meningkat dari 90 ke 100. Bukti pilihan soal dan pekerjaan manual tersedia.
35 Rahmat Adi Pangestu
15250380
100 90 90 A- Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Ada pengerjaan manual dan beberapa alasan. Cukup memadai, tetapi tetap perlu kerapian simbol. Pre-test 100 dan post-test 90. Ada penurunan kecil; teliti kembali soal tak hingga dan akar.
36 Griggah Zadit Taqwa
15250255
100 90 90 A- Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Bukti sangat lengkap; uraian proses dan screenshot soal cukup kuat. Bukti sangat lengkap, termasuk screenshot soal dan pengerjaan manual. Penurunan kecil pada post-test perlu dicek pada soal limit tak hingga.
37 Muhammad Rizki Pattinama
15250295
100 80 86 B+ Baik Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Ada uraian/manual pendukung, tetapi penurunan post-test perlu dikoreksi ulang pada soal yang salah. Pre-test 100, post-test 80. Perlu evaluasi ulang pada bagian post-test karena terjadi penurunan.
38 Mohamad Noval Muhadi
15250103
100 100 96 A Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Uraian baik karena menulis jawaban dan pembahasan, termasuk alasan pada limit kiri-kanan. Pre-test dan post-test 100. Pengerjaan manual cukup lengkap.
39 Muhammad Rizky Ramadan
15250443
75* 75* 75 C+ Cukup Manual Parsial 16/25 Kurang uraian Kurang uraian: tulisan dominan daftar soal/jawaban dan sebagian proses tidak terbaca. Perlu revisi manual. Bukti berupa daftar soal/pengerjaan manual, belum ada screenshot nilai digital. Perlu unggah hasil pre-test dan post-test sistem. Catatan revisi: jawaban wajib disertai uraian singkat; hasil akhir saja belum cukup.
40 Gilang Pramana
15250057
80 80 82 B Baik Cukup Digital Lengkap 25/25 Memadai Ada proses manual untuk pre-test dan post-test; uraian diterima meski masih ringkas. Stabil 80. Perlu memperkuat soal bentuk tak tentu dan limit tak hingga.
41 Elsa Agneviany
15250239
90 100 92 A- Sangat Baik Meningkat Lengkap 25/25 Memadai Uraian cukup baik; ada kalimat alasan dan substitusi, meski beberapa hasil perlu dicek lagi. Meningkat dari 90 ke 100. Catatan: tulisan manual sudah lengkap, tetapi beberapa simbol limit perlu dibuat lebih konsisten.
42 Muhamad Subky Nur Barnawi
15250117
80* 80* 82 B Baik Cukup Bukti Pilihan/Manual 21/25 Singkat, diterima Ada proses dan pilihan jawaban. Uraian singkat diterima, tetapi perlu lebih tertulis bukan hanya memilih opsi. File berisi screenshot pilihan soal dan pengerjaan manual, tetapi halaman skor akhir tidak terlihat jelas. Nilai bertanda bintang adalah koreksi manual konservatif.
43 Dzaky Akhdan
15250350
100 100 96 A Sangat Baik Digital Lengkap 21/25 Singkat, diterima Bukti digital lengkap; uraian/manual perlu dipastikan tetap ada bila dikumpulkan ulang. Pre-test dan post-test 100. Bukti manual tersedia; pertahankan kerapian.
44 Talitha Rafa Febiani
15250344
90 90 90 A- Sangat Baik Stabil Lengkap 25/25 Memadai Uraian cukup baik, ada alasan fungsi konstan/linear dan substitusi langsung. Stabil 90. Uraian manual cukup baik; perlu sedikit lebih ringkas pada penjelasan substitusi.
45 Daffa Novianto
15250045
100 100 96 A Sangat Baik Lengkap 25/25 Memadai Uraian manual cukup dan tidak hanya jawaban akhir. Pre-test dan post-test 100 dengan bukti manual. Sangat baik.
46 Holiva Miftahul Jannah
15250225
100 100 96 A Sangat Baik Digital dan Manual Lengkap 25/25 Memadai Uraian sangat jelas karena setiap nomor diberi label “Uraian”, termasuk substitusi, pemfaktoran, dan alasan limit tak hingga. Pre-test dan post-test 100 dengan bukti digital lengkap. Pengerjaan manual rapi dan menunjukkan pemahaman substitusi langsung, pemfaktoran, limit tak hingga, dan syarat limit kiri-kanan. Perbaikan kecil: pada beberapa soal pastikan kesimpulan akhir ditulis konsisten setelah uraian.

Ranking dan Status Uraian

RankNama / NIMPrePostNilaiHurufStatus Uraian
1Agna Fajriyah
15250180
10010096AMemadai
2Daffa Novianto
15250045
10010096AMemadai
3Dzaky Akhdan
15250350
10010096ASingkat, diterima
4Fadhilah Ayu Oktaviani
15250035
100100*96AMemadai
5Holiva Miftahul Jannah
15250225
10010096AMemadai
6Mohamad Noval Muhadi
15250103
10010096AMemadai
7Rakha Andhika Putra
15250023
10010096AMemadai
8Arvira Maulidinah
15250002
100100*94A-Memadai
9Muhammad Reifan
15250404
9010094A-Singkat, diterima
10Elsa Agneviany
15250239
9010092A-Memadai
11Radel Arvino
15250343
9010092A-Singkat, diterima
12Tulus Prastyo
15250050
9010092A-Singkat, diterima
13Zhafran Aryandaliano Priatrionyo
15250403
9010092A-Singkat, diterima
14Muhammad Dafa Arrayyan
15250215
100100*91A-Singkat, diterima
15Fatih Akbar
15250323
1009090A-Singkat, diterima
16Griggah Zadit Taqwa
15250255
1009090A-Memadai
17Muhammad Sahil Al-Hafizh
15250338
909090A-Singkat, diterima
18Rahmat Adi Pangestu
15250380
1009090A-Memadai
19Resti Anindia Felda Zain
15250086
909090A-Memadai
20Talitha Rafa Febiani
15250344
909090A-Memadai
21Farras Arrafy
15250022
909089B+Singkat, diterima
22Baldan Nur Syawal
15250460
5010088B+Singkat, diterima
23Galang Pratama
15250058
90*80*88B+Memadai
24Khansa Azzahra Gandi
15250371
100*90*88B+Memadai
25Reza Elfahira
15250236
909088B+Singkat, diterima
26Wisnu Ramadhan Kaimudin
15250220
10090*88B+Singkat, diterima
27Aufa Adzakwan Widyatamaka
15250008
6010086B+Singkat, diterima
28Cyrilla Hafizha Az-Zahra
15250437
1009086B+Tidak tampak uraian
29Jonathan Henry Nugroho Manullang
15250397
90100*86B+Kurang uraian
30Muhammad Rizki Pattinama
15250295
1008086B+Singkat, diterima
31Rival Dinova
15250361
90100*86B+Singkat, diterima
32Gilang Pramana
15250057
808082BMemadai
33Habil Maulana Imansyah
15250431
8080*82BSingkat, diterima
34Muhamad Subky Nur Barnawi
15250117
80*80*82BSingkat, diterima
35Nabigh Nurus Syafiq
15250364
80*80*82BSingkat, diterima
36Robih Ali Achmad
15250160
708082BSingkat, diterima
37Maya Revalina Simbolon
15250439
30*70*80B-Singkat, diterima
38Sahid Sobarni
15250250
100100*80B-Memadai
39Abdullah Khalil
Belum terbaca
75*80*78C+Kurang uraian
40Bagir Musthofa
Belum terbaca
75*80*78C+Kurang uraian
41Shaquille Sofian Khalili
15250319
70*100*78C+Singkat, diterima
42Maulana Hamizan
Belum terbaca
75*80*77C+Kurang uraian
43Domeniko Grandy Pattinama
15250286
100*80*76C+Kurang uraian
44Eiksa Yan Kusumo
Belum terbaca
70*80*76C+Singkat, diterima
45Muhammad Rizky Ramadan
15250443
75*75*75C+Kurang uraian
46Rizkie Muhammad Yusuf
15250523
60*70*74CKurang uraian

Ringkasan Pemeriksaan Uraian

  • 16 mahasiswa memiliki uraian memadai.
  • 22 mahasiswa memiliki uraian singkat yang masih diterima.
  • 7 mahasiswa perlu melengkapi karena uraian kurang.
  • 1 mahasiswa tidak tampak uraian manual pada berkas yang terbaca.

Format Perbaikan Wajib

  1. Tulis ulang soal yang kurang lengkap.
  2. Tentukan metodenya: substitusi, faktor, sekawan, tak hingga, atau limit kiri-kanan.
  3. Tampilkan minimal satu langkah hitung.
  4. Tulis kesimpulan akhir.
  5. Gabungkan dengan screenshot pre-test/post-test yang jelas.

Daftar Mahasiswa yang Perlu Revisi Uraian

Jonathan Henry Nugroho Manullang

NIM: 15250397 · Pre 90 · Post 100* · Nilai 86 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian: sebagian besar berupa jawaban akhir/angka, sehingga perlu ditulis ulang dengan langkah substitusi dan alasan metode.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Cyrilla Hafizha Az-Zahra

NIM: 15250437 · Pre 100 · Post 90 · Nilai 86 · Status uraian: Tidak tampak uraian

Catatan: Tidak tampak uraian manual pada berkas yang terbaca; yang terlihat hanya screenshot hasil pre-test dan post-test. Wajib melampirkan uraian singkat.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Bagir Musthofa

NIM: Belum terbaca · Pre 75* · Post 80* · Nilai 78 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian: beberapa nomor masih terlalu ringkas/parsial. Perlu tulis metode dan alasan minimal satu baris.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Abdullah Khalil

NIM: Belum terbaca · Pre 75* · Post 80* · Nilai 78 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian: bukti manual parsial dan alasan metode belum konsisten. Perlu revisi singkat.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Maulana Hamizan

NIM: Belum terbaca · Pre 75* · Post 80* · Nilai 77 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian dan foto kurang jelas. Perlu tulis ulang jawaban dengan langkah yang terbaca.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Domeniko Grandy Pattinama

NIM: 15250286 · Pre 100* · Post 80* · Nilai 76 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian: beberapa nomor menulis hasil/aturan umum tanpa langkah rinci. Perlu pembahasan minimal.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Rizkie Muhammad Yusuf

NIM: 15250523 · Pre 60* · Post 70* · Nilai 74 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian dan beberapa langkah kurang tepat. Perlu remedial dengan metode + alasan pada tiap nomor.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.

Muhammad Rizky Ramadan

NIM: 15250443 · Pre 75* · Post 75* · Nilai 75 · Status uraian: Kurang uraian

Catatan: Kurang uraian: tulisan dominan daftar soal/jawaban dan sebagian proses tidak terbaca. Perlu revisi manual.

Perbaikan wajib: tulis ulang minimal 3 soal dengan format: soal → metode → langkah hitung → kesimpulan. Uraian boleh singkat, tetapi tidak boleh hanya jawaban akhir.