Dashboard Penilaian Essai Project Artikel Ilmiah

Dashboard Penilaian Kelompok | Akuntansi Pemerintahan
πŸ“š Akuntansi Pemerintahan β€’ Penilaian Kelompok

Dashboard Penilaian Essai Project Artikel Ilmiah

Versi : struktur responsif, tabel, kartu kelompok, dan data penilaian.

Nilai berbasis kelompok 35 mahasiswa 7 kelompok Siap cetak / PDF

πŸ“Œ Ringkasan Hasil Penilaian

Rekap utama berdasarkan hasil penilaian jawaban essai berbasis project artikel ilmiah.

Catatan revisi:

πŸ“‹ Rubrik Penilaian

Rubrik mengikuti bobot umum penilaian soal essai: ketepatan isi dan analisis menjadi komponen utama, disertai keterkaitan project, kerapian, dan ketepatan waktu.

Ketepatan isi dan analisis
Jawaban menjawab soal, logis, analitis, dan sesuai konsep akuntansi pemerintahan.
70%
Keterkaitan dengan project artikel
Topik, kasus, SAP, APBN/APBD, LKPP/LKPD, dan akuntabilitas terhubung jelas.
10%
Kerapian dan sistematika
Struktur jawaban runtut, bahasa cukup akademik, dan mudah dibaca.
10%
Ketepatan waktu
Pengumpulan sesuai arahan dan dokumen dapat dibaca.
10%

Konversi Predikat

A = Unggul, A- = Sangat Baik, B+ = Baik. Nilai final dalam tabel diberikan sama untuk seluruh anggota kelompok.

🧾 Tabel Nilai Mahasiswa

Gunakan pencarian dan filter untuk melihat mahasiswa, kelompok, grade, atau file sumber tertentu.

NoNama MahasiswaNIMKelompok / TopikNilaiGradePredikatFile Sumber

🧭 Detail Penilaian per Kelompok

Setiap kartu berisi nilai per soal, anggota, kekuatan jawaban, catatan perbaikan, dan rekomendasi penyempurnaan artikel.

πŸ“ˆ Visualisasi Nilai

Grafik membantu melihat ranking kelompok dan distribusi grade mahasiswa.

Ranking Nilai Kelompok

Distribusi Grade Mahasiswa

Kelompok dengan nilai tertinggi menunjukkan kualitas argumentasi konseptual, keterkaitan SAP, dan kesiapan artikel yang lebih kuat.

βœ… Kesimpulan Penilaian

Secara umum, jawaban mahasiswa sudah mampu menghubungkan topik artikel dengan akuntansi pemerintahan, SAP, APBN/APBD, LKPP/LKPD, akuntabilitas, dan pengelolaan keuangan negara/daerah. Kelompok dengan capaian paling tinggi adalah Defisit Counter-Cyclical, disusul Pengadaan Akhir Tahun dan SiLPA, karena argumentasi mereka paling matang dan memiliki potensi paling kuat untuk dikembangkan menjadi artikel ilmiah.

Prioritas perbaikan umum adalah memperkuat sumber data resmi, menambahkan referensi internasional yang relevan, membuat model/rumus sederhana, dan membedakan secara tegas antara akuntabilitas administratif, akuntabilitas fiskal, dan akuntabilitas substantif.